Sir Fran de Volendam

CAMBIO DE BLOG

2011-11-20T09:09:00.001+01:00

ESTE BLOG SE HA TRASLADADO A "UN GALLO EN ALBA LUNGA" EN WWW.UNGALLOENALBALUNGA.BLOGSPOT.COM, DONDE FRANCISCO CANO CARMONA CONTINÚA CON SU LABOR.

MUCHAS GRACIAS A LOS SEGUIDORES.

El que no pacta y desgasta se queda con España

2010-02-19T16:21:00.005+01:00

Año 2010. El país de la deuda exterior, amigo de dictaduras como la de Cuba, Irán o Venezuela, se prepara para la última función de circo de sus políticos: el pacto económico que sacará a España de la ruina y el más absoluto de los descréditos internacionales.

El PSOE hace llamamiento a los grupos parlamentarios para llegar a un gran acuerdo que procure estabilidad económica y facilite el salir de esta situación de mil demonios; el Rey hace un llamamiento que no es un llamamiento pero sí lo es, el PP rechaza el llamamiento del PSOE y el que no era uno pero sí… ¡Dios, puede alguien explicarme a qué están jugando todos?

Sencillo. El Rey ha decidido que ya es hora de actuar ante la incapacidad de los cientos de pingüinos electos que se sientan en el hemiciclo a debatir sobre el futuro de nuestras tristes vidas, el PSOE está jugando ahora a mostrar su lado más pragmático mientras ironiza con la crisis económica y social, y pretende ganar tiempo ante el Parlamento y simpatías entre los ciudadanos con mayor capacidad para el olvido y el perdón; mientras tanto, el Partido Popular está fijando una clara estrategia de desgaste que, si no me falla el sentido, tendrá fatales consecuencias para el partido de ZP, Salgado y Cháves –no así para el de De la Vega, Rubalcaba y Blanco…en cualquier caso, habremos de ver cómo la ciudadanía también se aburre de la estrategia del PP cuando ésta no dé rápidos resultados.

La estrategia de desgaste no es nueva, ya la utilizaban los partidos conservador y progresista en el siglo XIX, cuando la democracia era en realidad un juego político y la justificación de los políticos para vivir a costa de la Nación de manera legal y legítima…más o menos como en siglo XXI, sólo que ahora no visten esos sombreros que siempre me parecieron tan bonitos y elegantes.

Cuando el partido en el poder no podía dar más de sí y se consideraba incapaz de continuar con la labor gubernativa para la que fue encomendado, el rey ordenaba la formación de un nuevo gabinete y, una vez formado, las Cortes lo designaban como Gobierno y se procedía a las elecciones (sí, es justo el sentido inverso que en la democracia real, al menos la española, donde el pueblo elige a las Cortes, éstas al Gobierno y, finalmente, el rey lo encomienda en la noble tarea de la gobernación); elecciones, como iba diciendo, que no resultaban nada limpias, como demuestran los casos de violencia o los de pucherazo.

La situación ahora es distinta e idéntica al mismo tiempo: distinta porque estamos –algunos más que otros- en el siglo XXI, porque el cambio de gobierno dejó de efectuarse en el siglo pasado; y porque en la España demócrata, lo que realmente triunfa es el pacto (como los de Toledo o los de La Moncloa).
Es idéntica porque el PP no busca ahora la estabilidad económica, política y social, sino derribar a un gabinete de incompetentes y acceder al poder; no es una cuestión de salvar las maltrechas cuentas, sino de salvar el poder y ocupar el puesto que creen que les corresponde.

Dejo al ciudadano la decisión de apoyar o no esta iniciativa. No corresponde a este humilde servidor el llegar tan lejos; pero, como esto es una tribuna de opinión y libertad, me tomaré la libertad de opinar.

Francamente, me parece una gran estrategia la del desgaste total de un Gobierno inútil. Los ciudadanos, al verse contra las cuerdas y al Gobierno impotente, pedirán en las calles unas elecciones anticipadas. Además, los pactos que propone el PSOE no son tal, sino una mera pérdida de tiempo para evitar la política de acoso y derribo del Partido Popular (como muestra, el hecho de que las convocatorias de reunión lleguen con un retraso que pone a la oposición en una situación delicada, como si ZP y su inepto comité anticrisis quisieran dar de lado al partido más grande de España y ningunearlo).

Sin embargo, como dije antes, el Partido Popular tiene que andarse con pies de plomo si no quiere que su política –un arma de doble filo, por otro lado- se vuelva contra ellos mismos cuando la población no vea interés real en superar los males de los que adolece el país.

Sea como fuere, aun nos queda mucho para ver el desenlace de esta tragicomedia política que más de un disgusto debe traer a sus protagonistas y a los involuntarios lectores.
Hasta la semana que viene, si Dios quiere y la crisis lo permite...

Estas y otras historias (II)

2010-02-12T17:52:00.002+01:00

Bienvenidos una semana más a esta Tribuna de la Libertad. Hoy les traigo otro compendio formado por las más rocambolescas historias que tienen lugar en estos mismos instantes en nuestro tristemente feliz mundo.

Empezaré, con su beneplácito, por nuestro pequeño gran país: la España de la SGAE, la de la farándula y la fiesta política, la España de la eterna crisis económica y social, la de los más de 4.000.000 de parados, la de la sublime y eclipsada presidencia europea.
Aquí, donde Dios ha perdido toda esperanza en la Humanidad, Juan Carlos I se esfuerza por impulsar un pacto que debió llegar hace mucho tiempo para salvar la estabilidad política, más que económica, de la España del toreo y las Comunidades Autónomas.
El pacto que, por supuesto, será bien recibido será, como de costumbre, elaborado y aprobado por el PSOE con la lógica exclusión del resto de fuerzas políticas… ¡un auténtico pacto de Estado, de esos que ya no se ven!

Y a esto hay que sumar los pasados debates y polémicas sobre las centrales nucleares, los cementerios de residuos nucleares, los españoles secuestrados en África, la nueva Ley de Extranjería, el retraso en la edad de la jubilación, los “simulacros” del Gobierno en la UE, una oposición en la inopia, las críticas del comunidad internacional…

Quizá con una verdadera reforma económica y social que implique una importante reducción de los impuestos y de los pagos a la corrupta clase política de la España bonachona y paternalista, una revisión profunda al sistema de pensiones, y una mejor distribución de los recursos públicos y privados, la eterna España pueda afrontar de nuevo sus problemas y, quién sabe, a lo mejor los soluciona.

Pero es necesario fijar la mirada también en nuestro pequeño gran continente y en la unión de los ciudadanos al amparo de sus Gobiernos…la Unión Europea, presidida por España cuando ya nadie cuenta con nosotros, da al mundo una verdadera muestra de actuación contra la crisis que la consume por dentro y hace ver que Grecia no está sola en su política…porque, si de economía se trata, los grandes no pasarán de la mera declaración de intenciones.

Así es, Grecia, con un déficit y una deuda pública bestiales (digo bien: bestiales), mira a la Unión con una mezcla de orgullo y necesidad mientras las calles de sus ciudades se convierten en el escenario perfecto para las protestas contra las reformas impulsadas por el Gobierno…y parecía ya que Alemania y Francia se erigirían definitivamente como las salvadoras de Europa, esa Europa que va a la deriva mientras hace esfuerzos titánicos por mantenerse a flote en un discreto segundo plano dentro del nuevo orden mundial que viene.

E Irán, donde los enfrentamientos callejeros y las protestas se cuentan por miles, donde la censura a los medios es casi tan brutal como en China y Venezuela, donde las reformas no llegarán nunca salvo que litros y litros de sangre corran por las aceras, donde las políticas occidentales en pos de una paz duradera y estable se encuentran de cara con la cruda realidad de las situaciones…e Irán…e Irán.

El país asiático desafía al mundo con su proyecto nuclear (por favor, a ver dónde diantre terminarán los residuos), se ríe de Occidente mientras camina a su propia destrucción, y las reformas llegarán o se convertirá en otro de los grandes Estados fallidos como Somalia y, dentro de poco y si un milagro no lo impide, México e Italia.

Y en Venezuela, Chávez cierra medios de comunicación, reprime protestas y busca la falda de Cuba, perra del comunismo más irónico y despreciable. Y en Haití continúan con el agua al cuello. Y en Yemen no se aclara la situación. Y en…Y en…

Las redes sociales

2010-02-06T11:16:00.003+01:00

Facebook, Hi5, Tuenti, Twitter, MySpace, Friendster, Neurona, Qdamos, Meetic… Sí. El mundo de las redes sociales está en auge, cada vez son más las personas que se unen a cualquiera de las cada vez más numerosas redes en línea.
No. Para todos aquellos que están esperando una crítica contra este fenómeno que crece cada vez en nuestra sociedad, tienen que saber que se equivocan…y mucho.

Al contrario, el comentario de esta semana es toda una alabanza a la creación y uso de las redes sociales, sea cual sea su finalidad (ahí tienen Neurona, que conecta a miles de profesionales; o Tuenti o Facebook, que pretende hacer lo mismo con cualquiera; o Meetic, un portal para encuentros amistosos y amorosos…).

Y es que, aunque los riesgos que corren los poseedores de las cuentas y perfiles, en cuanto a protección de datos y salvaguardia de la intimidad se refiere, estos servicios están contribuyendo enormemente al fenómeno de la globalización, al tiempo que permiten conectar a individuos a través de no importa qué distancias temporales y espaciales, y permiten un mayor desarrollo económico y humano, así como la puesta en común de ideas de cualquier índole, o poner en contacto a personas y crear nuevos vínculos y nuevas formas de entender las relaciones (cybernovio, cyberamigo…).

Efectivamente, Internet, como ya lo hicieran en su día el sistema postal, el telégrafo y el teléfono, entre otros medios de comunicación, dan lugar a la mejora en las comunicaciones interpersonales e interprofesionales.
Sin embargo, es del primer tipo de redes sociales en las que quisiera profundizar: las que tienen que ver con las relaciones puramente personales, los portales de contactos y redes de amigos, por ser las más conocidas y criticadas en nuestra sociedad que poco o nada se para a pensar sobre los pros y los contras, y sólo sabe retroalimentarse de miedos colectivos que nos impiden salir de una vez de un mundo cada vez más pequeño y conquistar nuevos horizontes.

Los chats, los servicios de contactos (que también existen más allá de la red de redes, no lo olviden), ponen de manifiesto uno de los grandes problemas de la humanidad: la soledad.

No escapa a nadie que en un mundo cada más veloz en cuanto a sus relaciones profesionales, las relaciones personales están quedando relegadas a un segundo plano y, de producirse, parecen estar servidas en uno de esos locales de comida rápida donde todos está automatizado (y no es que tenga nada, que conste, contra este tipo de establecimientos que tantas veces a mí también me han procurado lo que busco).

¡Claro que las relaciones no son lo que eran, que la gente está deshumanizada, y ya nadie escucha a nadie. Que nos creemos el centro del universo! Pero de ello no tendrán la culpa nunca los medios de comunicación…sino más bien los comunicantes. Y cuando la gente pasa horas frente de una pantalla, pendiente a sus mensajes o a una conversación que a veces no se produce, ¿nadie se ha parado a pensar en la falta de compañía, cariño, o contacto del individuo en cuestión con el mundo más próximo, o es que es más sencillo siempre el ser crítico con los demás?¿Damos los unos a los otros, dentro de los círculos “cerrados” o más cercanos, lo que los unos y los otros necesitamos?

Sí, amigos, cada vez más gente huye de la soledad a través de las redes globales, y casi siempre con resultados satisfactorios. Ya no tienes porqué buscar amistad o amor dentro de los límites que marcan los términos municipales, ni siquiera las demarcaciones provinciales, como ocurría hasta hace bien poco; no, ahora el mundo entero se abre ante ti. Ya nadie tiene porqué morir solo o vivir un infierno terrenal por no encontrar a la persona adecuada.

“¡Pero si no os veis, no os conocéis en persona!” exclaman muchos llevándose las manos a la cabeza. Cierto, he ahí otra de las ventajas, el anonimato es una baza importante que facilita el rápido intercambio de ideas, gustos e intereses, ya que permite abandonar una relación a tiempo.
“¡Ya no queda romanticismo!” exclaman otros. Y no se equivocan del todo, pues es verdad que todas las relaciones se han informatizado demasiado, aunque sólo en su primera fase, la de contactar con alguien. Y no es menos cierto que muchos y muchas han encontrado en estos servicios a la persona que esperaban.
“Pero…” ¡pero nada! ¿Acaso el ser humano no ha buscado siempre el medio de mantener el contacto a través del tiempo y el espacio?

Si nuestros abuelos acuden a programas de televisión a intentar paliar su soledad a través de una llamada telefónica a la vista de millones de criaturas solas y aburridas, ¿qué hay de malo en que nuestros hijos hagan lo propio a través de los nuevos medios de comunicación?
“¡Pero se destruyen matrimonios, se favorece la infidelidad, se destruyen también parejas!” Cierto, no lo niego (porque no puedo); pero cada uno es dueño de su vida, todos podemos ser infieles aunque no tengamos tarifa plana, y las parejas que se disuelven, evidencian algo más: falta de comunicación, comunicación que sí se da entre otras personas.

No olviden que todo el mundo tiene derecho a buscar la felicidad. Que no nos corresponde a nosotros juzgar cómo se lanza uno a tal búsqueda. Y que de nosotros depende el cómo hacer las cosas para conservar nuestra dignidad.

Quisiera dedicar esta entrada, y ya no los entretengo más, a todos aquellos amigos y familiares con los que, por encontrarse muy lejos, no podría mantener un contacto asiduo y cuidado de no ser por el uso de las redes sociales.

De putas con la SGAE

2010-01-29T15:56:00.005+01:00

Bienvenidos una semana más a esta Tribuna de la Libertad. Hoy, como ya habéis podido comprobar, vengo a hablar de nuestra bien amada tortura china: la Sociedad General de Autores y Editores. Ese monstruo tragaperras, sediento de dinero a cambio de defecar baja cultura de autores de tres al cuarto, y explotar, con el beneplácito de un Gobierno tiránico al que veneran, las señas de identidad de una nación y su cultura.

Efectivamente, la SGAE, esa puta de lujo que se ha agregado a la sociedad española como agregan la arcilla los malos escultores en pos de obras imposibles, se dedica ahora a arrancar al ciudadano, consumidor de cultura, cada céntimo de su bolsillo para, y aquí está el truco, proteger a los artistas de pacotilla del expolio llevado a cabo por sus propios seguidores.

Mi ira es máxima cuando he leído que ahora cobran en las peluquerías por encender la radio y sintonizar canales de música con la que entretener a la expectante clientela que se arregla para disfrutar un poco aun en estos tiempos de crisis económica y moral.
Y mis desencuentros amorosos no son recientes con la sociedad de mil diablos, no.
Ya monté en colérico potro cuando me enteré de que en la localidad extremeña de Zalamea de la Serena, pretendían cobrar por la representación de la obra del magnánimo escrito español Pedro Calderón de la Barca, El alcalde de Zalamea.
Y cuando, ni cortos ni perezosos, decidieron meter sus pestilentes manos, enfundadas de blanco, a la Asociación Taller Cultural de Fuentepelayo por la representación de unas obras con fines benéficos para niños con discapacidad psíquica…sí, luego, tarde y de mala gana, pidieron disculpas… ¡no, basta ya, son los padres y madres de estos autores quienes deben pedir perdón a la sociedad española!

CD, discos duros, títulos, obras…hasta en las sopas nos aparece la SGAE. ¿Que la finalidad es la protección de los derechos de autor? Bueno, eso sería cuando fue creada en 1899 para evitar los abusos de los intermediarios en el mundo de los teatros; o cuando fue rebautizada en 1941; pero ahora, amigos, han ido demasiado lejos.

Cierto es que, si no protegemos nuestra propiedad intelectual, difícilmente podremos seguir disfrutando del arte, pues no son pocos los que viven única y exclusivamente de lo que son capaces de crear para el público, y alimentan y embellecen así el intelecto de los ciudadanos. Cierto es que hace falta poner medios para acabar con el expolio al que están siendo sometidas el arte y la cultura.
Sin embargo, no es menos cierto que esta situación se está tornando insostenible. Cuando se paga por consumir, nadie duda en la justicia del sistema; cuando se paga por aquello que nos define, como en el caso de la localidad pacense, empieza a pensarse en lo retorcidas que son las mentes de estos delincuentes legales.

No puede darse el caso de que sea demandado por recitar en la calle la Canción del pirata; o que, sin previo aviso, un tipo gris me obligue a pagar por representar, como manda nuestra tradición, el Don Juan Tenorio allá por el mes de noviembre… ¡No, esto está yendo demasiado lejos!

Pero claro, qué podemos hacer cuando España se convierte en un prostíbulo, el Gobierno en la madame; y los autores del dedo en la ceja, en las baratas fulanas que nos cobran precios de escándalo…nada, salvo seguir pagando por un servicio incompleto e involuntario.

O un boicot contra los productos de ciertos personajes públicos (lo juro, ahora acabo de darme cuenta de la posible doble interpretación) como en su día se hizo con las mercaderías catalanas.

Y luego nos toca aguantar las críticas de quienes afirman que la sociedad española no consume cultura.
Bueno, no me extraña; con la cara que sale de manera legal, tendremos que buscarla en el mercado negro… ¡caramba, por qué será que me recuerda a los peores años de la autarquía y el estraperlo!

No, francamente, yo seguiré devorando cultura, y llevaré orgulloso lo que otros hicieron y me representa; pero hasta aquí llegó la SGAE… ¡boicoteemos!...cuando cierren una página, abramos otra; cuando nos cobren por un CD, distribuyámoslo al por mayor; cuando tengamos ganas de escuchar música, tarareemos; y cuando nos vengan a reclamar por nuestro teatro, el que forma parte de nuestro acerbo cultural, no dudemos en responder, a la pregunta “¿Quién humilló al cobrador?”… “¡Fuenteovejuna, señor!”

Haití: el testamento de la ONU

2010-01-22T15:18:00.002+01:00

75.000 muertos, 250.00 heridos y 1.000.000 de personas sin hogar. Este es el dato definitivo de la catástrofe acaecida hace casi dos semanas en el país más pobre del continente americano, Haití.

Desde aquí quisiera lanzar un doble mensaje. Por un lado, quiero animar a todos aquellos que aun continúan con vida, dirigirme a ellos con la esperanza de todo empezará de nuevo, y que el tiempo borrará poco a poco el dolor de la tragedia.
Por otro lado, deseo lanzar una advertencia, como muchos otros han hecho ya, a las naciones que han prestado ayuda en esta hecatombe natural y humana.

A lo largo de estos días, hemos podido ver muestras de apoyo por parte de los gobiernos, de los partidos políticos y de los propios ciudadanos, quienes se han volcado con el dolor de la tragedia.
Hemos podido ver cómo Estados Unidos enviaba 10.000 de sus marines a salvaguardar la paz y el orden en un país necesitado de protección contra sí mismo. Hemos podido ver cómo Francia, de quien un día fue colonia el país americano, criticaba la acción por su “militarismo”. Hemos sabido que España contribuirá con un buque y 450 soldados. Hemos visto a Brasil, Estado sobre el que recaía la misión de la ONU en Haití, actuar de manera torpe frente a países como Estados Unidos, el eternamente criticado.
Pero, lo más duro y crítico, dada la situación, ha sido que hemos podido constatar lo que hace tiempo se viene temiendo: la Organización de las Naciones Unidas está desorganizada y ha quedado casi obsoleta.

En algún momento, a lo largo de todos estos años, hemos visto cómo la torpeza y el caos han hecho presa de la organización mundial, y las resultas han sido nefastas. Es cierto que la composición de la organización, que aspira a ser la primera organización por y para todo el planeta, la falta de efectivos propios, y la situación actual de desprestigio que está sufriendo, contribuyen de manera muy negativa a su estancamiento; así como al hecho de no sea capaz de dar una respuestas contundente a los grandes males de nuestro tiempo.

Ya lo advertí hace mucho tiempo en este mismo blog; y los expertos, desde hace una década: la ONU se reforma, o este será su testamento.
Tras más de 60 años cumpliendo con su misión en el mantenimiento de la paz, y asegurando un verdadero foro de debate y solución de conflictos, el viejo gigante está ya muy oxidado por la falta real de compromiso de los Estados, y una mala gestión de los recursos de la propia organización.

Irán, Corea del Norte, Afganistán…van pesando cada vez más en el corazón de oro del coloso, que ve como lo abandonan sus fuerzas y se desangra cada vez con más rapidez.

Se critica la actuación de Estados Unidos como se hubiera criticado su pasividad. Es cierto que el envío de tal cantidad de militares ha sido un golpe de efecto para la comunidad internacional; pero la única gran potencia que ha actuado con decisión, y es la más cercana a Haití.
Y mientras muchos se lanzan a despotricar contra Estados Unidos, la ONU sigue reclamando efectivos que tardan aun en llegar, los haitianos se mueren en las calles del país y en las puertas de sus derruidos hogares, y el drama empieza a adquirir tintes económicos cuando los países comienzan a hablar de la reconstrucción.

Las grandes potencias tienen un mayor deber, derivado del potencial que han adquirido a lo largo de la historia, un deber que no han sabido cumplir con total brillantez en esta ocasión…aunque de peor forma se ha actuado otras veces. Véase si no la agilidad y velocidad que Francia ha impreso a los procesos de adopciones para salvar cuantos niños se pueda, o que la República Dominicana a penas opone resistencia a los movimientos migratorios de la población del país vecino; o, repito, la rapidez y decisión con la que EE.UU. ha actuado para evitar el vandalismo y el pillaje.

No obstante, mientras las ayudas pueden por fin llegar a la desolada población tras el caos en los puertos y aeropuertos del país, es el momento de que la organización de organizaciones se mire a sí misma y decida cuál será su destino próximo si no quiere que todo acabe como tras la Sociedad de Naciones, a principios del siglo XX.

Una vez más, y para cerrar esta entrada, quiero enviar todo mi apoyo a las víctimas de semejante catástrofe.

Estas y otras historias.

2010-01-15T16:43:00.001+01:00

100.000 muertos. Esa es la escalofriante cifra que manejaba hasta un par de días el Gobierno de Haití, país antillano devastado recientemente por un terremoto superior a los 7 puntos en la escala Richter, y que ha costado la vida a sólo Dios sabe cuántos seres humanos entre los que, según se sabe, se encuentran dos españoles.
Ha sido, además, la mayor catástrofe para cualquiera de las misiones en la historia de la ONU.
El país, con la renta per cápita más baja de América, con una población de nueve millones de habitantes, y el puesto 150 de 177 en el Índice de Desarrollo Humano, se debate ahora entre la vida y la muerte, entre el miedo a un Tsunami y la imposibilidad de recibir toda la ayuda que las naciones han puesto a su disposición mientras los cadáveres se apilan en lo que en su día fueron calles.

Una muestra más de la veracidad del refrán aquel que decía que a perro flaco, todo se le vuelven pulgas.

Mientras tanto, Zapatero propone, sin proponer, un sistema de sanciones contra los países de la Unión que no cumplan los objetivos económicos. Todo ello a pesar de que es más que sabido lo odiadas que son estas medidas por los Estados miembros…y pensar que nos pareció que le quedaban claritas las ideas a nuestro ilustre hidalgo a la salida de la reunión con Durao Barroso.
Y aun no contento con no tomar las riendas de la Unión, se dedica a encabritar a Alemania, que ya ha protestado enérgicamente…y luego no entendemos la razón que empuja al periódico inglés The Economist, el más internacional entre los internacionales, la sagrada Biblia de los economistas a lo largo y ancho del orbe, lo critique con tanta dureza.

No puede sacarse, continuando con el refranero español, de donde no hay.

En la Península arábiga se corta la tensión en el aire. Yemén está al borde de una actuación militar por parte de Estados Unidos y, es de prever, las naciones aliadas.
Las embajadas se cierran, los Gobiernos ponen su punto de mira en el país. El Gobierno yemení promete perseguir el terrorismo, el mismo al que da cobijo de modo encubierto, a toda costa. Los países de Occidente se protegen y recortan libertades a cambio de una mayor seguridad que no dará pie sino a la mayor de las catástrofes políticas en la historia del ser humano.

A cautela, dicen, cautela y media.

Y en China… ¡oh, China de nuestros corazones! El país de las ejecuciones; la tierra donde los Derechos Humanos dejan de ser Derechos y humanos, dejan de ser humanos; la URSS del siglo XXI; La Meca de los nuevos descerebrados…la tumba de todos y de nadie.
Allí se pretende celebrar el concurso Mister Gay de China…ya ha intervenido la policía, los perros del régimen comunista, los protectores del pueblo humillado; aunque, quién sabe, puede que esto sea el comienzo de una apertura más que esperada. Esos mismos comienzos de apertura que tantas veces hemos visto y a los que ya no prestamos atención.

Para todo mal, un refrán; y para todo bien, también.

Cóctel de actualidad (II)

2009-12-18T22:05:00.003+01:00

Haidar, Copenhague, narcotráfico, Garzón, tauromaquia, Belén Esteban…polvorones y mantecados.

Estos son los temas que han ocupado las primeras páginas de nuestros periódicos, el tiempo de nuestros telediarios, y las horas más frenéticas de nuestras vidas.

Efectivamente, no se escapa a ninguna mente, por cerrada o abierta que ésta sea, que este mes de diciembre ha traído un enorme ajetreo al mundo de los medios de comunicación y, cómo no, a nuestras fatigadas neuronas.

Difícil de entender ha sido el caso de la activista saharaui, Haidar, quien ha conmocionado a medio mundo con su huelga de hambre por lograr poder entrar de nuevo en Marruecos; porque, según nuestro buen presidente, adalid de las causas justas, patrón de las perdidas, el Sahara Occidental es y seguirá siendo territorio marroquí.
Y entre bocado y bocado alguien pregunta con vago interés qué está ocurriendo aquí… ¡nada! España y Marruecos ya han llegado a un acuerdo, Dios se apiade del mundo, sobre el regreso de la líder, que no conlleva cesión alguna… ¡pardiez, como el nuevo convenio bilateral entre la Unión Europea y el país magrebí!

Y entre tanto, los titanes de la alta política de nuestro mundo bananero se reúnen en la capital danesa para llegar a un acuerdo que frene el cambio climático…como en las anteriores ocasiones.
Sin embargo, para nuestro mayor tormento y desesperación, no logran ponerse de acuerdo ni siquiera en el color que tenían las cortinas del hospital de donde acaba de salir el italiano más famoso y descaradamente fresco, Silvio…y aun no entienden muchos obtusitos de tres al cuarto a qué se debe la apatía del ciudadano de a pie, que ve con resignación como se acota su hábitat.

¿Y qué decir sobre los duros golpes recibidos por los narcotraficantes mexicanos?...parece que el mundo no está perdido del todo; aunque nadie pondría la mano en el fuego por su salvación tras conocer los desafueros de nuestro juez, el más admirado y querido por unos algunas veces, el más deseado por otros en otras, Baltasar Garzón, azote de media España y salvador de la otra media.

Aunque, si uno lo piensa despacio, no son tan malas las noticias sobre la abolición (sí, queridos amigos, de acuerdo con la RAE, también se usa para costumbres, no sólo para las enfermizas leyes) de la tauromaquia en Cataluña, de no ser porque se priva de libertad a quien desea asistir a una…y no, no defiendo la tauromaquia, como muy bien sabéis.

Esperen, ¿soy yo o se fastidian las ilusiones cuando “la Esteban” nubla nuestra vista con su “espectacular” cambio de apariencia…Dios mío, ¿por qué nos has abandonado?

Y por último está el tema estrella de estas fechas: el turrón. Y con él os deseo una feliz Navidad (que apechuguen los amigos del “felices fiestas”) y un próspero Año Nuevo.

Obama, Premio Nobel de la Paz.

2009-12-11T21:34:00.004+01:00

Bienvenidos de nuevo a la Tribuna de la Libertad. Hoy me gustaría hablar de un tema que me trae de cabeza desde hace unos días: la concesión del Premio Nobel de la Paz al archiconocido y archimediático presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama.

Quiero hablaros de este tema, sí, como deseo traer a la palestra el caso de la activista saharaui, Haidar, que tantos quebraderos de cabeza está dando a quienes se dedican a observar con lupa el Derecho Internacional. Quiero hablaros, sí, pero antes me gustaría dar las gracias a quienes, de modo desinteresado, han hecho posible que este blog renazca cuando ya se creía perdido después de un fallido nuevo comienzo…a todos ellos, muchas gracias.

Bien, con el fin de que no nos asalte la ternura y haga presa de nosotros, encaro el tema del que os he venido a hablar.

Por todos es ya más que conocida la debilidad de las instituciones internacionales por el buen Obama, que en tan sólo unos meses de presidencia, ha logrado revolucionar al mundo con su reforma sanitaria en Estados Unidos, el cierre de Guantánamo (aunque dicho adiós al centro de internamiento no se ha llevado a cabo de forma definitiva), o la nueva estrategia de siempre en Afganistán, con la que, dicho sea de paso, me muestro satisfecho…sí, no cabe más que la lucha contra el terrorismo.

Como decía, por todos es conocida la debilidad de algunas instituciones internacionales que, creyendo que es lo que el mundo esperaba, han elevado a nuestro querido Obama a la categoría de profeta.

Sí, si yo no niego que nuestro joven presidente está lleno de buenas intenciones y aun mejores proyectos para el futuro de la Humanidad; pero, francamente, las buenas intenciones, como las palabras, termina por llevárselas el viento.
Y no, no digo que el premio no sea merecido, no; sólo expreso en voz alta lo que muchos ya venían mascullando desde hace unos días: que no es suficiente para un Nobel de tal categoría.

De hecho, a no poca gente he escuchado afirmar con rotundidad que los Nobel, como los Premios Príncipe de Asturias, le son otorgados ya a cualquiera… ¡Dios nos libre de que esto llegue a ocurrir algún día! Si bien no es menos cierto que atrás quedaron los días en los que organizaciones como Cruz Roja eran galardonadas con tan noble premio.
Efectivamente, todo el mundo recuerda cómo Cruz Roja fue premiada hasta tres veces por su encomiable labor a lo largo y ancho del orbe, así como Médicos Sin Fronteras, en 1999; o incluso a Nelson Mandela o a Agnes Gonxha Bojaxhiu, más conocida como la Madre Teresa de Calcuta…y así ha sido desde 1901, con la sola excepción de los años de las dos terribles guerras que asolaron al mundo.
Es más, no pueden ser olvidados algunos de los candidatos de este año, como la senadora colombiana, Piedad Córdoba, por su mediación en el conflicto contra las FARC; o Morgan Tsvangirai, artífice del Gobierno de unidad en Zimbabwe…no, no pueden ser olvidados.

En cualquier caso, desde aquí quiero mandar mi más sincera felicitación a Barack Obama, quien, estoy seguro, logrará que avance la diplomacia a nivel mundial y acabar con los conflictos de desangran a la Humanidad, una vez superados sus pequeños problemas con la autocensura generada y el insistente afán por convertirse en un profeta carente de humildad.

Hasta la próxima semana…por cierto… ¿alguien conoce el nombre de los premiados en todas las categorías? ¡Una vez más, el carisma solapa el buen hacer de unos cuantos!

Políticamente, a la española...

2009-10-17T10:01:00.005+02:00

Hace ya algún tiempo prometí a un buen amigo dedicar una entrada a la corrupción…sé que la petición no era gratuita, pues casi fui acusado de no ser imparcial a la hora de abordar mis temas (vaya novedad, si quisiera ser imparcial, lo sería).

Esta entrada llevaba unos meses en el baúl de mis choses à faire, y hete aquí que ha debido ser modificada a causa de las nuevas que nos están llegando por parte de las decisiones judiciales y políticas relacionadas con los despreciables casos de corrupción que están minando la credibilidad del PP valenciano…bueno, y el nacional.

Efectivamente, altos cargos y directivos del partido político lidera un pelele moral y político, han sido imputados, juzgados y condenados por delitos de corrupción; si embargo, pese a pesar sobre ellos el peso de la justicia, la organización política sigue defendiendo su inocencia (en el caso de Costa, tesorero valenciano, el PP ha perdido todo el control), y se confirman así mis temores sospechas: nadie podrá salvarnos de la clase dominante, estamos completamente solos ante la desidia de nuestros gobernantes y el mal hacer de nuestras instituciones.

Y es que España rebosa de nuevo, como en muchas otras ocasiones (de ahí el título) la corrupción que debilita a un Estado y acaba con sus instituciones y su credibilidad.

El PP es el más claro ejemplo, pero no podemos olvidar a Manuel Chaves y las modificaciones en la ley para poder subvencionar la empresa donde trabaja su hija; tampoco podemos olvidar a la ex alcaldesa de Córdoba, militante de IU, que cerró el incómodo diario que la criticaba, dando muestras de una increíble apuesta por la democracia y la libertad de expresión…por cierto, no sufráis, el periódico ha vuelto a abrir sus puertas, para mejoría de la salud intelectual pública.
La imposición de Educación para la Ciudadanía, el caso Madoff, las extrañas adjudicaciones de licencias al grupo PRISA, brazo mediático del PSOE; los casos de espionaje en la Comunidad de Madrid…

Es cierto, mucha es la carga que nuestras desgastadas espaldas tienen que volver a soportar.
Pensemos que, cuando los que tienen que dar ejemplo de dignidad, se vuelven corruptos, qué importa que nosotros nos volvamos revolucionarios…

La sociedad debe poner freno a la decadente tendencia de nuestra clase política o nuestra decadente clase política pondrá freno a las aspiraciones de la sociedad.

La foto de nuestra condena.

2009-10-02T15:59:00.003+02:00

Bienvenidos una temporada más a esta Tribuna de la Libertad. Hace dos meses, por insistencia de un buen amigo, prometí dedicar una entrada a la corrupción, de la que últimamente estamos teniendo novedades, y otra a la problemática situación de ciertos territorios de ultramar como Gibraltar.

Sin embargo, para mi pesar (y para el de una gran parte de nuestros ciudadanos), me veo obligado a aplazar las entradas una vez más. Tranquilos, en esta ocasión no ha habido un brutal atentado ni un crimen contra nuestra dignidad…bueno, a lo mejor lo último sí es cierto.

El caso es que hoy quisiera hablaros de un acto malévolo donde los haya, cínicamente plasmado en una vil fotografía. Efectivamente, al más puro estilo del cine gore de serie B, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha decidido que España estará mejor representada en todos los colores del arco iris y alguno más…el negro de nuestro luto.

Por todos es sabido que, en numerosas ocasiones, presidentes y presidentas han llevado a sus cónyuges (e incluso a sus hijos) a fotos oficiales con el fin de dar un aspecto más familiar, una muestra de un mayor entendimiento no sólo entre los Estados, sino también entre las familias.
Este tipo de actos, por qué no decirlo, causan en mi persona un cierto bienestar al darme una mayor confianza en las relaciones internacionales en las que se embarca España y sus aliados; sin embargo, esto sobrepasa cualquier límite que un hombre pueda soportar.

La infamia más pura se ha cebado con nuestra nación. España, la del eterno renacer, como se la denominó durante el período republicano, marcha herida y avergonzada por culpa de un desastre mayor que un accidente nuclear: ¡Su Presidente!
El muy infame, lejos de dar muestras de arrepentimiento por sumirnos en una grave crisis económica y moral, concede el don de nuestra representación a sus oscuras hijas… ¿dije oscuras? ¡Góticas!

Ya está consumado el acto. Ahora el mundo nos conocerá por esos dos “angelitos negros” de los que todos debemos sentirnos orgullosos.

No se equivoquen, estimados contertulios, cada uno puede vestir como quiera…pero… ¿qué ocurre con el protocolo y el buen gusto? ¿qué ocurre con nuestro anhelos de ser bien representados?

Pero ese no es el colmo, no. Lo peor es que, no contento con humillarnos, nos prohíbe hablar de la brutal puñalada que nos dio por la espalda.
Entérense él y cualquier políticucho: el único camino que lleva a una persona a no ser criticada, es el de hacer las cosas como Dios manda.

Hasta la próxima…aquí os dejo con la foto de la que, dicho sea de paso, ya han salido algunas buenas versiones.

Terrorismo, Libertad de expresión y Revolución (II).

2009-07-30T17:19:00.003+02:00

Ya tengo preparados las entradas correspondientes a la corrupción y a la soberanía territorial que tanto se me han pedido a lo largo de estas semanas, y que saldrán, Dios mediante, en ese orden en las próximas dos entregas de este blog.

Por desgracia, como ya ocurriera hace unas semanas, estos temas tienen que verse desplazados momentáneamente como consecuencia de la siempre brutal y despreciable actividad de la banda terrorista ETA.

Efectivamente, en la madrugada de ayer, el grupo de cerdos ponía a prueba la dignidad y la paciencia de la ciudadanía española al colocar una furgoneta cargada con 300 kilos de explosivos frente a la casa cuartel de la Guardia Civil de Burgos. Este vil acto, por desgracia tan conocido por todos, causó el derrumbe de una de las fachadas del edificio donde se alojaban, como hacinados, los agentes y sus familias.
Por suerte, la distribución interna del edificio hizo posible que España no tuviera que lamentar ningún muerto, sino 65 heridos, en uno de los atentados más salvajes del grupo terrorista. Huelga decir que entre las potenciales víctimas se encontraban cerca de 40 niños.

Pese a que esta noticia es ya un motivo para modificar el calendario del blog, ha sido la prepotencia animal de la conocida y más que aborrecida piara, lo que me ha llevado a decidirme a cambiar dicha agenda.

Así es, a las 1:50 del jueves 30 de julio de 2009, los necios e ignorantes criminales que llevan más de un tercio de siglo causando daño y dolor, han vuelto a atentar contra nuestra dignidad y se han llevado la vida de los agentes de la Guardia Civil.

Sin ningún género de dudas, las recientes actividades de la banda terrorista dan muestra inequívoca de la delicada situación en la que se encuentra la propia organización.
Un grupo de cerdos cada vez más débiles que ahora tienen que sentir un poco más cerca el momento de entrar en el matadero.

Ahora, más que nunca, la población debe dar muestras de su fortaleza y su ímpetu en aras de la dignidad con la que todo ser humano ha nacido.
Si hace unas semanas abogaba por una lucha contra el terrorismo que llevara a su erradicación total del globo, ahora hago un llamamiento a quienes quieran sumarse al ostracismo social al que deben ser sometidos los terroristas.

Se acabaron las ayudas sociales y económicas a las familias de terroristas en detrimento de las víctimas; se acabaron las negociaciones de los Gobiernos; se acabaron las medidas templadas contra la violencia, indiscriminada o selectiva, que lleva a un pueblo a la desesperación y a sentirse impotente en la consecución de su felicidad.

Dijo William Shakespeare que las medidas templadas son nocivas cuando el mal es muy violento. Dijo Winston Churchill que situaciones desesperadas requerían medidas desesperadas. Ahora, desde esta página, y para toda la sociedad que sufre la lacra del terrorismo, quiero condenar estos actos y jurar luchar sin descanso contra los cerdos de las bombas.
Tenemos que hacerlo en todos los frentes, la política, la justicia, la sociedad entera tienen que ponerse a trabajar de una vez contra esta lacra. ¡Recuperemos el Espíritu de Ermua!

Cuando las bombas no nos hacen daño, sólo nos hacen más fuertes. Súmense a la condena… ¡guerra sin tregua al mal!

Negociaciones fracasadas, políticas fracasadas.

2009-07-24T18:39:00.000+02:00

Llevo algún tiempo, supongo que como la gran mayoría de los ciudadanos, muy pendiente a las negociaciones que están teniendo lugar desde hace unos días, entre el Gobierno y los agentes sociales: CEOE, UGT, etc.

Parece ser que el Gobierno, ante la imposibilidad de conseguir un acuerdo socio-económico que guste a todas las partes, ha decidido dar un ultimátum a las mismas para que acepten las propuestas del Ejecutivo o, de lo contrario, comenzará a gobernar sin contar con el apoyo de los agentes sociales. Un dato: tiene hasta este sábado para llegar a un acuerdo de mínimos.

Admito que, para mi mayúscula sorpresa, el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, ha asegurado que la rebaja de las cotizaciones sociales no es un punto primordial para el colectivo de empresarios españoles; y que sí lo es el abaratamiento del despido…entiendo que, dada la inestabilidad de la situación económica, los empresarios quieran reducir los costes que supone la reducción de plantillas de trabajadores, con el fin de equilibrar la balanza (aunque esto suponga una bajada en el poder adquisitivo de las familias y, por ende, un menor consumo y una mayor desconfianza en los temas económicos y sociales).

Por lo demás (hablo de algún toque de atención dedicado al representante de la patronal), ya estamos acostumbrados a las constantes locuras de los representantes de nuestro Poder Ejecutivo; pero hay algo que me molesta especialmnte:

Por un lado, el hecho de que el Gobierno no ponga más empeño en las negociaciones, más aun cuando el Presidente siempre se ha jactado de poseer ciertos dones de mediador más que talentoso. Por el otro lado, me sorprende (bueno, quizás no tanto) el hecho de que esté dispuesto a que se den espectáculos violentos en las calles de las ciudades y pueblos de España más afectados por la crisis económica.
Efectivamente, en el segundo punto me refiero a que se repitan los bochornosos espectáculos que tuvieron lugar durante la huelga de transportistas y, por supuesto, durante los años más duros de la era de Felipe González.

Y créanme que los habrá, oh, sí…cuando los grupos sindicales no se sientan satisfechos (si es que se les puede satisfacer alguna vez) con las medidas que adopte el Ejecutivo (y no se sentirán, porque este Gobierno sólo sabe dar palos de ciego), comenzarán las protestas callejeras, las huelgas y el aumento de la inseguridad ciudadana.
Además, recemos para que a nuestra clase empresarial no le dé por un lock-out o por los despidos en masa como en los años más intensos del felipismo.

La pregunta, entonces, sería: ¿cuánto están dispuestos a sufrir nuestros agentes sociales?...y no hablo sólo de dolor moral, sino del que vendrá cuando empiecen a darse las primeras cargas policiales.
Desde luego, si no mejora el panorama actual, me temo que pronto lo veremos. Y digo yo, ¿para qué diantre nos sirve un Gobierno que no sabe mediar, sino para aumentar el gasto público?...he ahí la respuesta: ¡el problema es el Gobierno!...¡Eureka!

Mientras esto acaece en nuestro país y los incendios se ceban con nuestras sierras (sigo con especial atención los fuegos de Sierra Cabreara, dada mi cercanía con la zona), y el turismo cae un 11% y Moratinos visita Gibraltar, en Estados Unidos, Obama se prepara para uno de los mayores retos: la reforma de la sanidad; y Zelaya intentará volver a Honduras; y a Jackson le crecen los enanos; y el mundo sigue girando…

Iberia.

2009-07-18T18:29:00.001+02:00

A pesar de lo que el título pueda sugerir, no se trata de una bien merecida crítica a la compañía de aerolíneas española que tantos momentos de angustia ha hecho pasar a tantos irritados viajeros.

No, el tema que pretendo abordar (que Dios me ayude) es uno más importante, dada su carga política: el de la tendencia hacia el iberismo; es decir, a construir una unión más fuerte entre los dos grandes países de la Península ibérica, España y Portugal.

Desde hace ya bastantes años, muchos de los políticos de ambos países vienen trabajando en la consolidación de una alianza ibérica que destierre de una vez por todas las diferencias sociales, políticas y económicas entre las dos naciones. Yo intento contribuir con mi esfuerzo a la consecución real de esta meta, y estoy absolutamente convencido de que ésta es la mejor salida para nuestros países; sólo acercándonos más, intentando construir una gran potencia ibérica, podremos lograr una mejora en las relaciones internacionales y adquiriremos un mayor peso político, social y económico en todo el orbe.

Frente a los que defendemos una unión ibérica, se encuentran los mismos detractores de siempre, que por alguna extraña razón, parecen no entender que la unión hace la fuerza.
Efectivamente, estos caballeros de la desesperanza, adalides del separatismo internacional, heraldos de la anti-globalización, y políticos de tres al cuarto, siguen defendiendo las retrógradas ideas de dos Estados separados que no hacen más que tener desencuentros…en el fondo, no tienen otra cosa de la que hablar.
Son los mismos que se oponen al liberalismo político, al capitalismo, al régimen de libertades y a los Derechos Humanos; son los que defienden los regímenes comunistas, las violaciones en China, las actividades ilícitas de Corea del Norte, critican a los liberales, y se las ingenian para quedar de listos y graciosos allí donde van.

Pues bien, frente a esta oscura tendencia a llevarnos de vuelta a la Edad Media, a la época de los todopoderosos Estados, yo abogo por continuar trabajando por la unidad de los Estados ibéricos (Portugal y España, que no aplaudan los independentistas).
Ya se está avanzando en este sentido: la reciente “construcción” de la línea ferroviaria que unirá Lisboa y Madrid, el nuevo Centro Internacional de Nanotecnología, y los numerosos encuentros entre nuestros políticos, están haciendo germinar el árbol del iberismo.

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce. El iberismo se encuentra con grandes problemas, especialmente por parte del bando español: los españoles nos hemos ganado la fama de despreciar el portugués (en realidad cualquier idioma) y a los portugueses (esto no es del todo cierto si tenemos en cuenta que son más los parecidos que las diferencias entre ambos países).
Lo que sí es cierto es que en España resulta aun muy difícil ver productos portugueses, debido, en gran parte y pese al marco creado por la Unión Europea, a las restricciones impuestas por los Gobiernos españoles frente a la libertad total de comercio a la que los Gobiernos portugueses nos tienen más que acostumbrados.

Otro de los escollos a los que se debe hacer frente es a los aspectos políticos. En el supuesto caso de que de la unión surgiera un único Estado (Dios, y nuestros políticos, así lo permitan), la solución podría pasar la instalación en Madrid y en Lisboa de los poderes Legislativo y Ejecutivo (no necesariamente en ese orden).

En cualquier caso, creo firmemente en la creación de una nación ibérica que facilite el entendimiento entre sus ciudadanos.
Para ello son necesarias más y mejores infraestructuras, una mayor liberalización comercial y de movimientos, y un acercamiento político entre nuestros países.

Hasta entonces, un saludo a nuestros hermanos de Portugal.

La vergüenza de un pueblo, la tauromaquia.

2009-07-10T16:16:00.005+02:00

Bienvenidos una semana más a esta Tribuna de la Libertad. Hoy he decidido presentaros un tema de actualidad en estas fechas, el que tiene que ver con el mundo de la tauromaquia (lucha del toro, en griego clásico); en cualquiera de sus variantes.
Aunque este texto llevaba tiempo en una de los archivos donde escribo mis comentarios antes de sacarlos a la luz, no ha sido hasta este viernes, coincidiendo con la muerte de un joven madrileño a causa de una cornada cuando corría los sanfermines, que he decidido publicarlo.

Antes de ponerme aun más serio, debo advertir al interesado lector de que soy un firme detractor que cualquier festividad (popular o no) que tenga como protagonista el sufrimiento de animales; especialmente un regio animal como el toro, que además es uno de los símbolos de España. ¿Se imagina alguien a los franceses metiendo un gallo en una plaza para "gallearlo" y matarlo después de una estocada (en el mejor de los casos)?...francamente, no.

La sola idea de ver a un tipejo vestido de sólo Dios sabe qué, rodeado de una cuadrilla de paletos armados con banderillas, palurdos montados a caballo, y necios con capotes que saludan como memos a las incultas masas de espectadores, me hace rechazar la idea de sentirme identificado con este pueblo, con esta nación.
Admito que no conozco muy bien cómo funciona una corrida, el nombre de los pases, o el significado de las partes del ritual...ni falta que hace, porque prefiero compartir conocimientos sobre la cosa más absurda del mundo, a compartirlos sobre una muestra de infinita crueldad.
Por cierto, ¿no son esos mismos "profesionales de la muerte" los que aparecen en programas de telebasura para contarnos sus nada interesantes romances?
Por favor, conozco algún romance digno de ser contado, pero esos...

Hay además, yo los he conocido, quien afirma que detesta el toreo pero respeta a quienes ven en él una forma de entretenimiento...¡sí, yo también respeto a quienes te escupen a la cara para entretenerse, necio!

¿Cómo puede respetarse uno de los símbolos de nuestro atraso social y cultural? Por doquier retiran estatuas de Franco, y pagan hasta 6.000€ (cifra real por una corrida del diestro José Tomás) por ver cómo alguien mata a un animal, con la mala excusa de que se está jugando la vida...¡y a mí qué me importa, nadie se lo pidió!

En serio, ¿cuánto más se repetirán estas ridículas situaciones, sólo superadas por sus ridículos participantes?

Si es cierto lo de que un pueblo se refleja en la forma en la que trata a sus animales, debemos admitir que estamos ante un caso grave de incultura; no somos dignos de la civilización.

Debemos acabar con estas muestras de barbarie, no para que no muera más gente necia como en estas últimas fiestas, sino para que podamos mirarnos orgullosos ante el espejo; para que nuestros hijos no tengan que preguntarnos la causa de tanta felicidad al ver la sangre; para que podamos presumir de civilización y condenar la barbarie...pero, claro está, siempre habrá analfabetos morales (y analfabetos a secas) que propugnen las bondades del arte del martirio.

A todos ellos, gracias por nada, espero que nunca os tengan que torear a vosotros...

Cóctel de actualidad.

2009-07-03T10:39:00.001+02:00

Bienvenidos, una semana semana más, a esta Tribuna de la Libertad. Para este viernes no he preparado algo excesivamente intenso o que pueda resultar lo suficientemente ofensivo...aunque hay algún tinte de reflexión, y eso puede herir ciertas sensibilidades.

Hoy voy a abordar, con el fin de no quedarme atrás en mi tarea de comentar la actualidad en aras del descubrimiento personal, algunos de los temas de actualidad que salpican nuestros medios de comunicación y nos abofetean constamente como lanzándonos un desafío.

Como no sé muy bien cómo empezar (tal es la abrumadora cantidad de noticias más que interasantes), lo haré por uno de los temas más repetidos y recurrentes de este, nuestro tiempo: la muerte de Michael Jackson y el "reparto de sus vestiduras".
Lo cierto es que, aunque la muerte es un hecho biológico que suele impresionar cuando de personajes célebres se trata, lo más llamativo en esta ocasión es (no sé si tan llamativo) el hecho de que familiares y amigos se hayan lanzado como posesos a por la herencia del cantante.
Como de cualquier sitio puede uno sacar una moraleja, la de esta fábula podría ser la de: trabaja duro, conviértete en una estrella, hazte rico, y muere...los que nunca se acordaron de ti te lo agradecerán y demostraran lo viles y rastreros que son; así como lo absurdo de tu esfuerzo.
En serio, merece una semana de críticas...tal vez lo haga.

Otra de las noticias que está colmando la prensa en estos días es la destitución de Zelaya, presidente de Honduras, mediante un Golpe de Estado condenado por la comunidad internacional.
He de admitir que me gustaría dedicar una sola entrada a este tema que me parece tan interesante, o incluso más, que aquel de Corea del Norte que sí fue digno de una entrada (la primera, si mal no recuerdo).
Para mí, como para muchos, no resulta ya nada extraña la poca estabilidad política de América del Sur; pero resulta cada vez más difícil de entender cómo, precisamente ahora, los Estados se la juegan ante la comunidad internacional y violan sin pudor alguno sus propios sistemas.
No lo negaré, Zelaya es otro de los perros falderos de Castro; pero fue elegido democráticamente, y debe ser repuesto en su cargo hasta que la Nación decida lo contrario.
Creo que, aunque no hay moraleja en esta historia, es importante en tanto que hace reflexionar sobre el cambio constante y continuo del mundo y, por ende, sobre cómo vivimos la Historia.

De América a Europa, donde, según leí en el diario francés Le Figaro, los trabajadores de una empresa británica están dispuestos a trabajar gratis si así salvan su empleo; donde por fin ha sido destituido el corrupto jefe del CNI, en España, para ser sustituido por un agregado del Gobierno en su lucha constante y continua, por hacerse con el control absoluto...cual perro faldero de Castro; donde cada vez son más los afectados por la gripe A y donde cada vez más se siguen cometiendo las mismas injusticias de siempre.
No hay remedio, o tal vez sí, sería la frase que resumiría lo acaecido en nuestro continente.

Y Asia, donde ya no se escuchan ni siquiera los ecos de las protestas que han sacudido Irán y que también han sido merecedoras de una entrada que no llegó.
Corea del Norte, que sigue presionando a la comunidad internacional; China, que sigue violando los Derechos Humanos como todo buen país comunista; Israel y Palestina, que parecen haberse dado una pequeña tregua...

Tal es la situación del mundo, quizás tambén sea tal la apatía de sus habitantes por intentar comprender lo que en él ocurre; en cualquier caso, seguiremos aquí cada viernes para intentar saber un poco más sobre nosotros mismos. Hasta entonces, buena suerte.

Una vez más, la Iglesia...

2009-06-26T19:28:00.001+02:00

Hoy quiero, gracias a un puntual comentario, dedicar mi entrada a luchar contra los que, sin ninguna razón, se dedican a criticar y apalear con bífidas lenguas a la Santa Madre Iglesia.

A lo largo de mi vida he tenido que escuchar numerosas críticas que, alejándose peligrosamente de la verdad, pretenden minar la estabilidad de la institución inintermitentemente existente más antigua de nuestro diminuto mundo.
Entre estas atroces críticas de niño que aun no ha aprendido a leer pero que demuestra una cierta predisposición al absurdo, se encuentra la tan famosa "quemaban a personas inocentes"...bien, eso es muy cierto; pero he aquí que se olvidan de algo: hoy, los Estados de Occidente son laicos; la Iglesia abandonó hace algunos siglos esa cruel práctica para buscar la Verdad; y el anterior Papa, Juan Pablo II, pidió públicamente perdón por las atrocidades cometidas al malinterpretar la Palabra.

Otra de las críticas, esta menos oída porque requiere un cierto grado de entendimiento que pocos llegan a alcanzar, es la de "¿por qué no se nos permite hacer ciertas cosas?, ¿qué autoridad moral tienen los curas?" y, en un alarde de autosuficiencia mental, los hay que añaden que "en la Prehistoria no pasaban estas cosas porque la Madre Natura lo era todo"...¿por dónde empiezo?.

Otra aun más rebuscada es "¿y por qué me tengo que creer que el mundo fue hecho en siete días y Adán y Eva no surgieron de la evolución?, ¿por qué Dios, si es un dios, no hizo esto o aquéllo, que es más lógico?"...¡Dios, perdónalos, porque no saben lo que dicen!

Lo cierto es que cuando nacieron las primeras sociedades y los individuos comenzaron a preguntarse el porqué de todo cuanto ocurría a su alrededor, nada de lo que hoy nos parece (bueno, para unos más que para otros) normal, existía. He aquí que los primeros hombres empezaron a intentar dar explicación al orden reinante en el universo, y empezaron a inventar dioses y criaturas mágicas que quedaban representadas en los elementos naturales (no, cabezas cuadradas, no hablo sólo de tierra, agua, fuego y aire; eso se lo dejo a Dan Brown para que os coma el coco con complots religiosos), nace así las primeras religiones: las animistas, que ya empezaron ha establecer rituales cuyo centro era el chamán, conocedor de las propiedades de ciertos elementos naturales y, por ende, del poder de los seres supremos.

Aquí he de hacer un pequeño inciso para aclarar que, cuando hable de religión, no me refiero a una manifestación religiosa concreta ni a las instituciones que puedan representarla, sino a la relación que establecen los seres humanos con unos seres superiores con unas determinadas características y poderes (de acuerdo con el significado de la palabra, de origen latino, relingare).

Posteriormente, estos seres fueron delimitados y clasificados en las religiones politeístas. Muy poco tiempo después, junto con las religiones politeístas, habrían de convivir las primeras religiones monoteístas.

Si los dioses eran seres superiores, padres e todo cuanto en el mundo había, no podían ser motivo de cachondeo. Todo cuanto se hiciera en la Antigüedad, debía estar vinculado a los dioses, aunque todo se dirigiera a los hombres: las pirámides eran tumbas (oh, sorpresa, vida más allá de la muerte) destinadas a los faraones por el bien del pueblo.

Ya durante el Imperio Romano, concretamente hace unos 2000 años, la fe cristiana empieza a ver la luz (nunca mejor dicho) y llega a convertirse, con la Paz Constatiniana, en religión oficial.
Dicho estatus permanecerá durante toda la Edad Media y toda la Edad Contemporánea, épocas durante las cuales se llevaron a cabo las Cruzadas, asesinatos en nombre de la Inquisición, avances artísticos procurados por la Iglesia...hasta que, tras las revoluciones ideológicas del siglo XVIII, la Iglesia cristiana (ahora sí) entra en un proceso que la alejará del poder estatal y que culminará en el Concilio Vaticano II.

Aquéllos que quieran debatir saben ya por dónde voy: la religión es algo que siempre a acompañad al ser humano y es, de hecho, un de sus rasgos distintivos, ya que implica las primeras manifestaciones artísticas, científicas y religiosas; la Iglesia, como cualquier otra institución religiosa (miro ahora al mundo islámico) ha cometido crímenes que casi nada tienen que ver con la Palabra de Dios (salvo por que ésta era invocada); la Iglesia ha contribuido para bien y para mal a la historia del hombre; la religión y las instituciones deben ser criticadas para preservar su pureza, pero las críticas deben ser razonadas y justas...y, cuando se pide perdón, ¿no enseñan los padres a sus hijos que hay que perdonar?

Los que aun sigan buscando explicación a lo de Adán y Eva sin llegar a entender que están ante una mera explicación (tan válida como la de que las fuerzas de la naturaleza son eternas, todopoderosas e invisibles) dada por criaturas que empezaban a abrir los ojos a un mundo maravilloso que debían cuidar ad maiorem gloriam dei. Además, todos estos que siguen empeñados en pedir la sangre de los religiosos, no nos engañemos, la reclaman porque ni en mil años podrían lanzar una piedrecita...

Y una última cosa, a los que dicen que la Iglesia no puede ni debe opinar, la Libertad no tiene fronteras.

Terrorismo, Libertad de expresión y Revolución.

2009-06-19T10:45:00.001+02:00

La entrada de hoy está escrita con el mayor pesar de mi alma. Aunque llevo una semana preparando una a cerca de la libertad de expresión y el poder dadas las circunstancias vividas recientemente en Irán tras las elecciones, he decidido cambiar el tema esta misma mañana cuando, al abrir el periódico, me he encntrado de cara con la noticia del trágico asesinato del inspector de policía, Eduardo Puelles García, por parte de la banda terrorista ETA.

Así es, a las 9:05 del día de hoy, una bomba lapa situada bajo el vehículo del inspector de la lucha antiterrismo en Arrigorriaga ha costado la vida de otro ciudadano más.

Pero, mientras esto está pasando en nuestras calles, en los despachos (concretamente el del CNI) ha tenido lugar una crisis de personal; precisamente relacionada con la cúpula antiterrorista, al dimitir el subdirector de Contraterrorismo de los servicios secretos, su segundo y el jefe del Departamento antiETA.
Ahora el director del Centro Nacional de Inteligencia se enfrenta al Congreso para aclarar por qué no había sido informada la ministra de Defensa sobre estas dimisiones (además de para explicar el revuelo causado por el descubrimiento de una serie de casos de corrupción que lo afectan de modo directo).

La verdad es que la situación para sacada de la más surrealista de las tragicomedias. Resulta que aquéllos que decidieron dedicar sus vidas a la protección del ciudadano de a pie se van ahora abandonándonos a su suerte sin dar ni una sola explicación; que aquéllos que deicieron combatir a pie de calle la vil lacra del terrorismo de la vil organización llamada ETA, están siendo reventados o tiroteados; que los cientos de asesinatos a manos de terroristas quedan impunes; que el Gobierno no sabe nada de lo que ocurre en ésta, nuestra nación; y que los más de cuarenta millones de españoles que sufren a diario, sólo pueden mirar a un horizonte de paz y libertad con los ojos empañados en lágrimas de añoranza y bajar la cabeza ante tal situación.

¡Debemos negarnos a adoptar tal postura! Los terroristas pretenden salirse con la suya a costa de nuestra libertad: si eres tú mismo, vuelas por los aires cual hoja seca que se lleva un viento sucio.
Sí, eso es lo que pretenden, y no debemos darle esa satisfacción. No podemos, tampoco, ir a llorar a nuestro Gobierno (y no debemos hacerlo, pues sería el comienzo de un nuevo feudalismo) porque éste se ha declarado, mediante sus repetidas acciones, un buen amigo del absolutismo, del despotismo y, cómo no, del terrorismo.

Lo único que nos queda por hacer a los ciudadanos es levantarnos contra el régimen que pretende sumirnos en el caos. Los terroristas tienen que pudrirse en las celdas de nuestras prisiones, condenados a cadena perpetua; y si no hay espacio, siempre puede concederse libertad a los que, llevados por la desesperación, han robado una barra de pan. Nuestros políticos tienen que sentir el miedo que inspira un pueblo enfadado y que se niega a resignarse. Nuestra cabeza y nuestras manos tienen que ponerse ahora al servicio de nuestra libertad y nuestra dignidad.
No defiendo, y nunca lo haré, un sistema que linche al culpable sin tener en cuenta que es una criatura de Dios, nuestro Señor, pero los culpables tienen que pagar ahora el precio de sus acciones; y éstas son tan importantes, que cabe la posibilidad de que el precio sea mayor del que pueden llegar a soportar...hablamos de una regeneración.

Por el bien de todos los que léais este comentario, me voy, no sin antes pedir un minuto de silencio por todas las víctimas de la violencia, especialmente por las del terrorismo a lo largo y ancho del orbe...

Exámenes, jóvenes y cultura.

2009-06-12T22:22:00.001+02:00

Un año más, como desde tiempos inmemoriales, los exámenes de Selectividad llevan a miles de alumnos a probar los límites de sus nervios. Un año más, cientos de personas se preparan para entrar en el mundo universitario, para ser fagocitados posteriormente por el mundo laboral.

Leía, cuando yo mismo me preparaba para el temido momento, que las pruebas de Selectividad no eran más que un mero trámite, un ritual por el cual un infante pasaba a ser un adulto en términos académicos...y, por desgracia, no le faltaba razón.

Resulta muy triste el hecho de que tantas criaturas, que otrora pulularan felices en sus niditos de algodón mientras hacían planes sobre un incierto futuro, hagan que muchos nos enfrentemos a la cruda realidad: siguen siendo polluelos incapaces de crecer y, como si del perverso superhombre de Nietzsche se tratara, de evolucionar hacia un algo más grande.

Me encuentro con algún conocido aquí, con algún amigo allí, y con alguien más en sabe Dios dónde. El tema de conversación es obligado y obligatorio. Nada ni nadie puede escapar del tormento que viene a continuación: "estoy preparándome ya para Selectividad, a ver que nota saco, la verdad es que estoy algo nervioso"...una declaración sencilla, corta y demoledora como el propio mal que representa.
Dicen que se preparan para sacar buenas notas y poder ir a estudiar las carreras que más les gustan, otros aseguran que la nota no es muy importante porque su carrera requiere un 5 para entrar, otros miran el calendario para darse cuenta de que ya llegan tarde al estudio de las materias pertinentes, otros se irritan al ver la tricomía.

La realidad que viven nuestros alumnos, y que no quieren ver, es otra muy distinta: resulta que han pasado dieciocho años de su vida aprendiendo de memoria un cúmulo de datos previamente plasmados en libros "para no aprender", alcanzando la cima del conocimiento gracias a cuatro párrafos de nada escondidos tras portadas de múltiples colores. Sí, han hecho todo esto en lugar de aprender de verdad a cerca del mundo que los rodea y en el que van a moverse; y no hablo de "vivir la vida", hablo de formarse como seres humanos, trabajar y pulir la mente hasta darle verdadera forma humana.

A menudo salen de fiesta, beben, fuman...y si no, da igual, viven despreocupados de todo cuanto les rodea y escape a lo que crean que no pueden llegar a comprender porque no estaba escrito en sus magníficos libros, fuentes de todo saber. A menudo llegan a los exámenes con la lección más que aprendida y la vomitan en pos de una buena nota; sin embargo, cuando abren esas enormes bocas son capaces de armar el mayor de los estropicios.

Pregúntenle a nuestros jóvenes en qué consiste el socialismo, el anarquismo, el liberalismo; pregúntenles quiénes fueron Julio César y Bruto; pregúntenles cuál es la capital de Eritrea; pregúntenles por qué principios se rige el diablillo de Descartes; pregúntenles por los principales líderes políticos del momento...la respuesta será un contundente "¡uf, yo es que de eso no entiendo, yo tengo bastante con la Selectividad!".

Bien, alumnos del mundo, les deseo la mejor nota para sus exámenes y que logren alcanzar el mayor de los éxitos en sus respectivas vidas; pero piensen que, aunque se hagan los médicos o abogados más prestigiosos del mundo, sin la adquisición de la cultura, habrán fracasado en el examen de la vida (y para ese no hay recuperación) porque el mayor de los placeres no es aprobar un examen y celebrarlo con los amigos; el mayor de los placeres es intentar entender el mundo y poder comentarlo con los amigos.

Elecciones al Parlamento europeo.

2009-06-05T09:18:00.001+02:00

Aunque el período oficial de campaña comenzó hace apenas dos semanas, más de un mes llevan nuestros políticos enzarzados en una pugna por obtener el tan deseado trofeo de la cacería democrática: nuestras aspiraciones y voluntades.

Efectivamente, es raro el día en el que, al abrir el periódico, sintonizar una emisora de radio, encender el televisor o acudir a la red de redes, no encontremos alguna mención al evento que tendrá lugar en toda la Unión Europea.

Desde el mismo momento en que se inició la campaña, nuestros queridos amigos, los partidos políticos, se han dedicado ha presentarnos vídeos y a ofrecernos mítines que han resultado bastante esclarecedores para aquéllos que aun albergaban algún tipo de duda sobre Europa, su Parlamento, y los partidos políticos que crecen por doquier a lo largo y ancho de nuestra geografía: nuestros políticos son unos inútiles con traje que aspiran a ocupar un asiento en un lugar muy importante desde el que tendrán acceso a los mandos de una institución importante con el único fin de estar cubiertos y poder afrontar una crisis que se está cebando con la gente de a pie y, por supuesto, destrozar todo por lo que se había estado luchando y que tanto ha costado conseguir.

Veo un vídeo de CiU: unos señores hablan en catalán (subtítulos en catalán incluidos) y piden el voto para que en Europa no se hable una sola lengua, para que Europa sea líder en energías renovables, y para que Europa sea un poquito más de izquierdas...bien, pero es que en la Unión no se habla un solo idioma, este partido no presenta ningún proyecto, y éste es el partido (junto a un par más de cuyos nombres no quiero acordarme) que se dedica a pregonar el separatismo español...¿querrán disolver también nuestra Unión?.

Veo otro, del PSOE: unos señores, curiosamente parecidos a los anteriores, piden el voto para lograr una Europa de izquierdas que afronte la crisis económica, para que Europa sea la cabeza visible en la lucha contra el cambio climático, para que "no exista una sola lengua, una sola religión ni un sólo partido" y, por supuesto, porque Obama votaría al PSOE (precisamente, el otro día, Leyre Pajín hizo unas curiosas y ridículas declaraciones)...eso está bien, señores socialistas, pero se olvidan de que su plan contra la crisis es no hacer nada; se olvidan de que han conseguido que España sea el país más contaminante de la Unión Europea; se olvidan de que Europa es laica; se olvidan de que existe una multiplicidad enorme de lenguas y partidos; se olvidan de que ustedes, apoyando el proyecto de ley de la izquierda británica, dieron el "sí" a las 65 horas laborales por semana; y, lo más importante, ¡se olvidan de que el mundo les ha dado la espalda!

Veo otro, en esta ocasión, del PP: unos señores piden el voto para salir de esta crisis que, sólo en España, se ha cobrado ya más de 4.000.000 de puestos de trabajo; para que Europa sea líder en el uso y la investigación de las energías renovables; y porque Obama votaría al PP...bien, señores "populares", estamos de acuerdo en que su política a contribuido a salir de graves situaciones anteriores; estamos de acuerdo en que Europa debe ser líder en el empleo de energías renovables; pero se olvidan de algo: Europa no es sólo dinero, no han sabido defender ciertos derechos inalienables como el de la vida (sí, hablo del PSOE y su Ley del Aborto) cuando más falta ha hecho, no han sabido ganar elecciones debido a su desestructuración y, lo más importante: ¿A quién le importa el partido por el votaría Obama? No pueden seguirle el juego a esos descerebrados de la izquierda española que siguen pensando que los demócratas estadounidenses son los socialistas europeos.

Ayer, en la encuesta del diario El Mundo, se preguntaba a los lectores si pensaban que ésta era la peor campaña para unas elecciones al Parlamento europeo...¡abrumadora mayoría para el "SÍ"!
No me extraña, todos hablan de cambio climático porque vende, todos hablan de Obama porque vende, todos hablan de extremismos porque esperan recaudar votos que huyan del miedo (por cierto, un partido de ultraderecha ha sido la segunda fuerza más votada en Holanda)...

Yo animo a todos los ciudadanos a votar (yo lo haré) porque es algo importante a pesar de que la gran mayoría de la población vive sin tener noticias de lo que ocurre en Bruselas, yo los animo a ir a votar con la mayor ilusión de todas, y les recuerdo que también existe el "voto en blanco", que no es una crítica al sistema democrático, sino un golpe duro a los pingüinos europeos.

Nos vemos la semana que viene, con un nuevo Parlamento...

La amenaza a la paz y a la libertad mundiales.

2009-05-29T11:26:00.000+02:00

Llevo tiempo detrás de las noticias que llegan desde el Lejano Oriente, especialmente de aquéllas que tienen algo que ver con Corea del Norte, preocupado por la crítica situación en la que se encuentra la paz mundial (ya lo estaba cuando Corea del Norte decidió no ratificar el Tratado de Pekín, o cuando Irán anunció la posesión de armas nucleares y amenazó al Estado israelí).

Todos hemos visto u oído nuevas sobre las pruebas nucleares y los constantes lanzamientos de misiles que está llevando a cabo el Gobierno norcoreano, así como de las amenazas lanzadas, cual premonitorias saetas, contra sus vecinos del sur.
Tampoco nos resulta extraño el hecho de que los Gobiernos de Japón, Corea del Sur, China, los Estados Unidos, y el propio Consejo de Seguridad de la ONU se hayan puesto alerta ante tales provocaciones que van en contra del Derecho Internacional Público.

Lo que ha llamado poderosamente mi atención, es el hecho de que el pequeño país asiático haya vertido amenazas contra el mismísimo Consejo de Seguridad.
Así es, esta mañana, cuando he leído el periódico, mi sorpresa ha sido mayúscula: Corea del Norte advierte al Consejo de que, si es sancionada, los "actos de legítima defensa" serán inevitables.

No es que no supiéramos ya que la ONU necesita una renovación para hacer frente a los nuevos retos mundiales, no es que no supiéramos que la composición del Consejo de Seguridad podía haber quedado obsoleta, no es que no supiéramos ya que el mantenimiento de la paz mundial es una tarea delicada que requiere de la buena voluntad de los Estados...es que, sencillamente, resulta increíble pensar que un Estado se atreva a desafiar a la Comunidad Internacional con el uso de armas nucleares.

Parece ser que el Gobierno norcoreano ha redescubierto el modo de conseguir los própositos que uno se plantee: la violencia.
Estamos, por tanto, ante una vuelta a los peores períodos de nuestra historia: aquéllos en los que la guerra era el primer y único argumento.

¿Supone esto que la Comunidad Internacional debe replantearse los medios para el mantenimiento de la paz? ¿Significa esto que el mundo se halla al borde del cataclismo? ¿Debemos aceptar que el uso de la fuerza es un argumento para hacer valer a los Estados sus deseos?

Las respuestas están abietas, desde luego, aunque yo me inclino a pensar que sólo el Consejo de Seguridad es depositario del Derecho a intervención militar mediante sus Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP). No debe dudar en usar este derecho de manera ejemplarizante, pues ningún Estado puede quedar por encima de las normas internacionales que, por otra parte, sitúan a los sujetos de derecho a pie de igualdad.
Resulta también significativo el hecho de sea un país con un régimen comunista el que está llevando a cabo tales acciones, lo que demuestra, una vez más en la historia, que debemos erradicar cualquier muestra de autoritarismo...la pregunta sería...¿cabría entonces el uso de la violencia para acabar de una vez con estas situaciones?

Desde esta tribuna de la Libertad, abogo por la destrucción de los regímenes totalitarios a toda costa, y aunque no defiendo el uso de la fuerza en el panorama internacional, el caso de Corea supone una clara excepción...como en su día lo hicieran la Alemania nazi y la URSS, ella nos ha lanzado el guante.